POLITYKA Komentator. Europa-Niemcy-Polska
reklama
reklama
reklama
Wyrok: „Polski obóz zagłady” narusza dobra osobiste Polaków
/ 23.12.2016/ Sąd Apelacyjny w Krakowie nakazał telewizji ZDF przeproszenie byłego więźnia Auschwitz, Karola Tenderę, za użycie sformułowania o rzekomych "polskich obozach zagłady" uznając to za naruszenie dóbr osobistych.
Sformułowanie to zostało umieszczone w połowie 2013 roku na portalu zdf.de w informacji
o emisji programu dokumentalnego "Zaginione skarby filmowe. Wyzwolenie obozów koncentracyjnych
1945”. Reprezentowany przez Stowarzyszenie Patria Nostra, 95-
Skarga więźnia, listy ZDF
Dawny więzień – w sumie trzech niemieckich obozów koncentracyjnych – jest autorem
książki "Polacy i Żydzi w KL Auschwitz 1940–1945", współpracuje z Fundacją Pamięci
Ofiar Auschwitz-
Pełnomocnicy pozwanej stacji telewizyjnej wnosili o oddalenie pozwu. Wskazywali, m.in. w oparciu o wykaz programów o rocznicy wyzwolenia Auschwitz, emitowanych na przełomie lat 2013–2014, że ZDF zapobiegła skutkom pomyłki i nie uchyla się od mówienia o odpowiedzialności narodu niemieckiego. Ponadto, po sprostowaniu pomyłki, Karol Tendera został osobiście przeproszony w listach od ZDF. Powód uznał jednak, że nie jest to wystarczająco satysfakcjonujące i dlatego zdecydował się na drogę sądową.
Krakowski Sąd Okręgowy stwierdził uprzednio, że pozwana ZDF naruszyła dobra osobiste Karola Tendery „w postaci jego godności człowieka, tożsamości i godności narodowej" ponieważ był więźniem niemieckich obozów i ma prawo czuć się obrażony. Sąd Apelacyjny podzielił to stanowisko. Różnica występuje natomiast w kwestii przeprosin. W przeciwieństwie do Okręgowego, Sąd Apelacyjny stwierdził, że nie wystarczą przeprosiny na stronie internetowej ZDF, skierowane do wszystkich, którzy czują się dotknięci przytoczonym sformułowaniem. Na tej niemieckiej stronie musi ukazać się oświadczenie, przepraszające osobiście pana Karola Tenderę. ZDF nie musi natomiast przepraszać na łamach „Gazety Wyborczej”, „Rzeczpospolitej” i w TVP. To żądanie sąd oddalił, podobnie jak roszczenie zakazu stosowania owego sformułowania w przyszłości.
Źródło: Deutsche Welle http://www.dw.com/pl/wyrok-
