Niemieckie media murem za PO i tradycyjnie straszą wygraną Pisu
Krzysztof Tokarz
Media naszego zachodniego sąsiada od lat mają głównego „wroga” na polskiej scenie
politycznej. Jest nim oczywiście „germanożerczy Pis”. Nie trudno też się domyślić,
kto jest ulubieńcem niemieckich dziennikarzy - oczywiście Platforma Obywatelska.
W niemieckich mediach o tegorocznych polskich wyborach do Sejmu i Senatu ukazało
się szereg materiałów. Jednak aby tego zbyt wiele było – trudno powiedzieć. Jeśli
już pisano za Odrą o wyborach w naszym kraju – to w kontekście walki politycznej
pomiędzy dwiema największymi partiami Platformą i Prawem i Sprawiedliwością. Ta druga
partia tradycyjnie już odgrywa rolę dla niemieckiej opinii publicznej „czarnego charakteru”.
Według znaczącej części niemieckich komentatorów - Kaczyński i jego partia to „niemcożerca-
co zjada Niemców niemalże na śniadanie”. Każda wzmianka o Niemczech padająca ze strony
Pisu czy Kaczyńskiego jest traktowana jak „atak polskiego nacjonalizmu” i zestawiana
jest niemalże na równi z faszyzmem. Dlatego niemiecki czytelnik, polegający jedynie
na mediach, ma małe szanse – mieć inną opinię - jak tylko negatywną o Pisie i jego
„narodowo-konserwatywnym” liderze. Po drugiej stronie sympatii niemieckich dziennikarzy
jest Platforma Obywatelska i Donald Tusk. W kampanii kiedy to wytknięto Donaldowi
Tuskowi „dziadka z Wehrmachtu” i ten przegrał wybory – dla sporej części niemieckich
komentatorów Tusk stał się „męczennikiem” za „niemieckość”. W wielu publikacjach
gazetowych podawano ten fakt jako rodzaj przestrogi - co może się stać w tej prawicowej
Polsce, kiedy poruszy się wątek niemiecki. Dla wielu komentatorów Tusk był symbolem
„niemcożerczości” Jarosława Kaczyńskiego. W obecnie trwającej kampanii pojawiało
się niezwykle mało niemieckich wątków. Z nich najwyraźniej się ucieszyli ci niemieccy
komentatorzy, którzy chętnie podkreślają antyniemieckie smaczki. To najwyraźniej
jest im bardzo potrzebne do uwiarygodnienia od wielu lat trwającej narracji. Tym
razem też nie mogło być inaczej. Na szczęście na pomoc przyszła im wypowiedź Antoniego
Macierewicza jakiej ten udzielił w Stanach Zjednoczonych. Macierewicz pytał czy Donald
Tusk był agentem Stasi? Stosunkowo mało był wykorzystany przypadek w niemieckich
mediach – co nie oznacza, że wcale - lokalnego działacza, kandydata Pisu, który
wygłupił się na Opolszczyźnie każąc śpiewać młodym z mniejszości niemieckiej po polsku.
Widocznie to było zbyt mało „antyniemieckie”? To nie znaczy, że główny nurt w narracji
komentatorów zniknął, z powodu niewielkiej ilości akcentów niemieckich, a precyzyjnie
rzecz ujmując antyniemieckich? Głównie na takie „smaczki” polują niemieccy komentatorzy.
Kaczyńskiemu mocno się od Niemców oberwało „za uchodźców”. Zwłaszcza za tę jego
wypowiedź o chorobach przywleczonych przez uchodźców. Jak wiadomo uchodźcy w Niemczech
- to nie jest zwykły temat. To niemalże nowa religia. Każdy krytykant się ociera
o "zwyzywanie" go od „islamofobów”, „ksenofobów” lub innych „nacjonalistów”. A tu
jeszcze się trafił tak wysokiej rangi nielubiany przez Niemców polski polityk. I
dostało się za to Kaczyńskiemu od komentatorów takich gazet jak Frankfurter Allgemeine
Zeitung i nie tylko. Miał szczęście, że nie powiedziano o Pisie, że to taka polska
Pegida, ale pewnie niewiele już brakowało?
Prawo i Sprawiedliwość mobilizuje w Polsce przede wszystkim tych, którzy czują się
w pewien sposób odseparowani od reszty kraju – pisał z kolei monachijski dziennik
„Süddeutsche Zeitung” (SZ). To tyle o wyborach Pisu. No może jeszcze warto wspomnieć,
że ten sam dziennik dodaje, że Pis cieszy się poparciem na terenach wiejskich. Ciekawe
co na to PSL? Ale czy ta teza o tym, że to tylko wiejski elektorat popiera Pis,
jaka lansowana jest przez „Süddeutsche Zeitung” ma wiele wspólnego z polską polityczną
rzeczywistością?
Süddeutsche Zeitung” pisał, że koalicja na czele z Platformą Obywatelską (PO) we
wszystkich sondażach znajduje się coraz bardziej w tyle za PiS-em. Niemiecki dziennik
tłumaczył, że na taki wynik nie mają również wpływu sukcesy ekonomiczne Polski, która
pod rządami PO może pochwalić się największym wzrostem gospodarczym w Europie środkowo-wschodniej.
Monachijski dziennik pisał, że Polska jest ciągle podzielona – i to nie tylko na
zamożniejszy i liberalniejszy zachód oraz wyraźnie konserwatywny wschód, głosujący
na PiS. To może jeszcze bardziej dziwić i denerwować niemieckich dziennikarzy, bo
w ich opinii ze wszystkich państw Unii Europejskiej Polska najbardziej zyskała na
członkostwie we Wspólnocie. Süddeutsche Zeitung” pisał, że od 2014 do 2020 r. Warszawa
wpłaci „tylko” na konto UE 30 miliardów euro, a otrzyma „aż” ok. 106 miliardów euro.
Nie ma żadnej wątpliwości po czyjej stornie leżały sympatie niemieckich dziennikarzy
relacjonujących o polskich wyborach parlamentarnych 2015. Co z tych relacji zrozumieli
Niemcy, nieznający języka polskiego? Tacy, którzy zdani są jedynie na pracę dziennikarzy
i to ich oczami oglądają w znacznej mierze Polskę? Jedno jest pewne, raczej nikt
kto czyta prasę w Niemczech i na jej podstawie wyrabia opinię o polskiej polityce-
pozytywnej jej mieć nie będzie. Ale czy sami Polacy ją mają?
